[stmx] - ソーシャルマーケットプレイス



2013年02月19日

運転少年に懲役5〜8年=児童ら10人死傷事故―京都地裁

運転少年に懲役5〜8年=児童ら10人死傷事故―京都地裁


小学生など10人死傷事故を起こしてたった5年〜8年の懲役ですか・・・・・・。
また、3人の命を奪っているんですよね。

無免許運転を繰り返していたから運転技術に問題がない、はおかしいでしょ!!

この事故は、危険運転致死傷罪の適用にしてほしかったです。
そうすれば、最高の懲役20年になっていたのでは??

殺人罪でもよかったと思います。
遺族の方は、納得がいかないでしょう。

もっと重い処罰にならないのでしょうか・・・・・・。

【PR】あなたの愛車は今いくら?ガリバーの【無料査定はこちら】
ひらめき答える度に楽天スーパーポイントが貯まる!登録だけでも【モレナク】50pt進呈。
次項有簡単商品比較、資料が一括してすぐに届く、楽天の保険はこちら
ひらめき世界にたった一つ、あなただけのドメインを登録しよう!
ランキング参加中!ご協力を・・・
にほんブログ村 <br><br><br><br><br><br>ニュースブログへ にほんブログ村 ニュースブログ ニュース批評へ
AMISTAD(アミスタッド) アルコールチェッカー AJC-6

AMISTAD(アミスタッド) アルコールチ…

¥2,625(税込)

運転前に息を吹きかけていただくだけで簡単に呼気中にアルコール濃度の計測ができる。携帯型アルコールチェッカー…

AMISTAD(アミスタッド) アルコールチェッカー AJC-6AMISTAD(アミスタッド) アルコールチェッカー AJC-6をカートに入れる

【記事はこちら】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130219-00000069-jij-soci

京都府亀岡市で昨年4月、集団登校中の児童らが車にはねられ10人が死傷した事故で、自動車運転過失致死傷と道交法違反(無免許運転)の罪に問われた無職少年(19)の判決が19日、京都地裁であった。市川太志裁判長は「責任は重い」として、懲役5年以上8年以下の不定期刑(求刑懲役5〜10年)を言い渡した。
 市川裁判長は「未来への大きな夢にあふれた2人の小学生と若い女性の命を奪った結果はあまりにも重大」と非難。「全国的に大きな不安や衝撃を与え、社会的影響も大きい」と述べた。
 事故当時の速度については検察側主張の時速約60キロではなく、遅くとも時速約50キロと認定。検察側は3件の無免許運転を併合罪として法定刑の上限を求刑したが、裁判長は「事故と別の機会の2件の無免許運転は居眠り運転と因果関係がない」とし、求刑は重すぎると判断した。
 少年は起訴内容を大筋で認め、弁護側は家裁移送し中等少年院送致とするよう求めていた。
posted by mario at 23:09| Comment(1) | TrackBack(0) | 社会ニュース | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2013年02月09日

静岡地検が覚せい剤返すと還付公告とは

持ち主不明の覚せい剤「返す」 静岡地検が還付公告

覚醒剤を返す???
そんな、還付公告を静岡地検が出して話題になっていました。

いくら押収物とは言っても、覚せい剤や大麻までもやらなければならないのでしょうかね・・・・。

この、掲示を見て名乗り出る人などいるのでしょうかね??

結果が知りたいですね・・・・。

【PR】あなたの愛車は今いくら?ガリバーの【無料査定はこちら】
ひらめき答える度に楽天スーパーポイントが貯まる!登録だけでも【モレナク】50pt進呈。
次項有簡単商品比較、資料が一括してすぐに届く、楽天の保険はこちら
ひらめき世界にたった一つ、あなただけのドメインを登録しよう!
ランキング参加中!ご協力を・・・
にほんブログ村 <br><br><br><br><br><br>ニュースブログへ にほんブログ村 ニュースブログ ニュース批評へ

 
【ナイトハンター】男性専用★魅力UPチョコタブレット※2個購入で送料無料!!【アメリカヤ2号館】【ナイトハンター】男性専用★魅力UPチョ...
4,179円
男性専用 モテ度急速上昇↑ カカオ粒菓子。ナイトハンターは別名
詳細ページへ.gif
Ads by 電脳卸
【記事はこちら】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130209-00000002-at_s-l22

事件の捜査で見つかった持ち主不明の押収物をめぐり、思わず首をひねりたくなるような還付公告が静岡地検に掲示されている。返還されるのは「覚せい剤」と「大麻」。法律上、押収物の返還は捜査当局の義務とされ、今回の地検の対応にも全く問題はないが、違法薬物が対象だけに、掲示を見た市民は「名乗り出る人なんて、いないのでは」と首をかしげる。
 
この還付公告が始まったのは1月28日。静岡市葵区の駿府城公園内堀に面した地検出入り口西側の掲示板に張り出されている。いつどこで、どのように押収されたかなど、具体的には明らかにされていないが、覚せい剤取締法違反事件で押収した覚せい剤0・107グラムや注射器などと、大麻取締法違反事件で押収した大麻1袋をそれぞれ還付するとしていて、持ち主に今月12日までに名乗り出るよう求めている。持ち主が現れなければ、いったん国庫に納められて処分される。
 
覚せい剤も大麻も違法薬物ではあるものの、今回の公告は刑事訴訟法で規定された正当な手続きだ。同法では、中身を問わず押収物の持ち主が不明な場合、検察官や司法警察官が14日間にわたって還付公告をするよう義務付けている。一般的に、被害者を特定しにくい女性下着の窃盗事件などで公告されるケースが多い。

 違法薬物の還付を公告する意味について、地検関係者は、事件の容疑者が「見知らぬ人から渡された」と主張するケースや、持ち主が研究目的などで許可を得て所持していたケースがあり得ることを指摘する。「違和感があるかもしれないが、勝手に処分することはできない」という。
 もっとも、今回の公告で名乗り出た人はいない。この地検関係者も「うっかり名乗り出たら、その持ち主も取り調べを受けることになる。自ら捜査当局に申し出たなんて、聞いたことがない」と“本音”をちらり。地検周辺を散歩していた60代男性は「これまで掲示に全く無関心だったけど、考えてみれば不思議。本当に持ち主が現れるのかな」と興味深そうに眺めていた。
posted by mario at 19:45| Comment(0) | TrackBack(0) | おもしろニュース | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2013年02月05日

飲酒運転で免職は重すぎる?神奈川県教育委員会が見直しとは

<飲酒運転>「免職重すぎる」神奈川県教育委、処分見直し


なんで??
免職が重すぎるのでしょうか??

お酒を飲んで運転しなければ道路交通法違反で検挙されることは無いのですから・・・。

厳罰化が進んできているのに、逆行しているように思えます。
公務員には、いつも甘いのではないかと思います。

教諭だからこそ免職でいいと思います。
そのような方が、何を子供たちに教えるのでしょう??

子供たちから尊敬はされないでしょうね・・・・・・。
【PR】あなたの愛車は今いくら?ガリバーの【無料査定はこちら】
ひらめき答える度に楽天スーパーポイントが貯まる!登録だけでも【モレナク】50pt進呈。
次項有簡単商品比較、資料が一括してすぐに届く、楽天の保険はこちら
ひらめき世界にたった一つ、あなただけのドメインを登録しよう!
ランキング参加中!ご協力を・・・
にほんブログ村 <br><br><br><br><br><br>ニュースブログへ にほんブログ村 ニュースブログ ニュース批評へ
AMISTAD(アミスタッド) アルコールチェッカー AJC-6

AMISTAD(アミスタッド) アルコールチ…

¥2,625(税込)

運転前に息を吹きかけていただくだけで簡単に呼気中にアルコール濃度の計測ができる。携帯型アルコールチェッカー…

AMISTAD(アミスタッド) アルコールチェッカー AJC-6AMISTAD(アミスタッド) アルコールチェッカー AJC-6をカートに入れる

【記事はこちら】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130205-00000025-mai-soci

神奈川県教育委員会が飲酒運転をした教職員に行った4件の懲戒免職処分うち、3件が県人事委員会の採決や裁判所の判決で「重すぎる」などと処分を覆されていた。県教委は処分指針の運用を見直し「個別の状況で判断する」方針に改めた。兵庫県加西市職員の免職取り消しが確定した09年の最高裁決定以降「飲酒運転したら懲戒免職」という基準を見直す自治体が相次いでいるが、いまだに明確な判断基準はなく、処分に苦慮するケースが出そうだ。【松倉佑輔】

 全国の自治体で飲酒運転の厳罰化が進んだのは、06年8月に飲酒運転の福岡市職員(当時)に追突され、幼児3人が死亡した事故がきっかけ。神奈川県教委も同年9月に懲戒処分の指針を改定し、二日酔い以外の飲酒運転は免職とした。以前は酒気帯びで事故を伴わなければ停職だった。

 これまでに県教委が改定指針に基づき免職処分にしたのは4人。しかし昨年9月、酒気帯び運転した茅ケ崎市立中の教諭の処分を「懲戒免職」から「停職6カ月」に軽減した。

 この教諭は11年7月、飲食店でビールを2杯飲んで別の飲食店に車で向かっていたところで検問を受け、翌月懲戒免職となった。教諭の不服申し立てに県人事委は▽事故を起こしていない▽生徒らから復帰嘆願書が出ている−−などとして「免職は重すぎる」と判断。県教委の処分を初めて修正する裁決を出した。

 この教諭のほかにも、免職処分になった2人が免職処分取り消しを求めて提訴。いずれも県教委側の敗訴が確定した。09年の最高裁決定以降「飲酒運転による免職は過酷」との司法判断が相次いでおり、県教委は「飲酒運転は引き続き厳しく処分するが、判決や裁決も参考に、個別の状況で判断したい」と従来の方針を改めた。

 横浜市も07年10月、市営バス運転手の乗務前検査で呼気1リットル当たりのアルコール量が▽0.15ミリグラム以上なら懲戒免職▽0.10〜0.15ミリグラムは戒告−−などの基準を設けた。大阪市は0.15ミリグラム以上で停職1〜3カ月、名古屋市は1回目の検知は停職としているのに比べ、異例の厳しさだ。

 市内部でも「厳しすぎる」との声が上がり、市は基準導入時から乗務前検査の前に運転手が自主検査できる仕組みを採用。全営業所に同じ検知器を2台用意し、自主検査での検知は0.15ミリグラム以上で戒告とした。

 これまでに0.15ミリグラム以上の検知は6件。2件は自主検査だったが、4件は自主検査せず本検査に臨んだケースで懲戒免職(解雇)となった。処分が争われたケースはないが、市交通局は「裁判所の判断があり、社会情勢も変わった」として見直しを検討している。

 【ことば】飲酒運転をした兵庫県加西市職員の懲戒免職取り消し

 1、2審判決によると、職員は07年5月の休日、自宅近くの店でビール中ジョッキ1杯と日本酒1合を飲んだ後に車を運転したとして罰金20万円の略式命令を受け、市から懲戒免職にされた。2審の大阪高裁判決は「飲酒運転した職員は免職」という市の指針に合理性を認めつつ「仕事と関係ない運転で距離も短く、事故を起こしていない。アルコール検知量は最低水準。まじめに勤務した」などと指摘。「免職処分は過酷で裁量権を逸脱している」と結論づけた。最高裁も09年9月、市の上告を棄却する決定を出した。
ラベル:飲酒運転
posted by mario at 22:53| Comment(0) | TrackBack(0) | 社会ニュース | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2013年02月01日

柔道問題! 内柴正人被告に懲役5年の判決が・・・

内柴正人被告 懲役5年の実刑判決「被告の供述は全く信用できない」
Dr.Tony(ドクタートニー) ナイト - 日本最大の美容・健康モール [powerd by stmx]

柔道 内柴正人被告に判決が・・・・・

懲役5年の実刑判決!!

女子柔道界では、暴力・暴言より監督が相当叩かれていますね。

暴力も悪いことだとは思いますが、教え子に手を出してしまうコーチに比べればまだましですかね??

被害にあった部員は、どれだけいるのでしょう??

もっと重い判決を出してほしかったです。

ひらめきサイズアップサプリ「VOLCANO(ボルケーノ)」60粒入
ひらめき答える度に楽天スーパーポイントが貯まる!登録だけでも【モレナク】50pt進呈。
次項有簡単商品比較、資料が一括してすぐに届く、楽天の保険はこちら
ひらめき世界にたった一つ、あなただけのドメインを登録しよう!

ランキング参加中!ご協力を・・・
にほんブログ村 <br><br><br><br><br><br>ニュースブログへ にほんブログ村 ニュースブログ ニュース批評へ




【記事はこちら】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130201-00000082-spnannex-spo

指導していた大学の女子柔道部員を合宿先のホテルで乱暴したとして、準強姦(ごうかん)罪に問われたアテネ、北京両五輪の金メダリスト・内柴正人被告(34)の判決公判が1日、東京地裁で開かれ、鬼沢友直裁判長は検察側の求刑通り懲役5年の実刑判決を言い渡した。

【判決の瞬間】内柴被告 実刑判決に顔面蒼白 両手で顔を覆い唇震える
【PR】あなたの愛車は今いくら?ガリバーの【無料査定はこちら】

 判決理由について鬼沢裁判長は「被害者の証言は十分信用できるが、被告の供述は全く信用できない」とし、「輝かしい実績を持ちながら被害者の心を深く深く傷つけ続けた責任は極めて重い」と述べた。

 「性的関係は合意の上」と無罪を主張する被告の供述と女子部員の証言内容が食い違い、双方の信ぴょう性が争点となっていたが、検察側は12月26日の論告求刑公判で「被告の性道徳観念は破綻しきっている。このまま社会に出すのは危険。矯正施設に収容すべきだ」として懲役5年を求刑していた。
 最終弁論で内柴被告の弁護人は、「酔って寝ている間に乱暴された」とする女子部員の証言を「不自然で不合理」と指摘。ホテルの部屋から逃げ出したり、助けを呼んだりしなかったことや、事件後の日中に内柴被告と2人きりで約6時間も過ごしたことなどを挙げ「被害者の行動にそぐわない」と主張していた。

 一方、被害者の女子部員は事件後、睡眠薬を大量にのんで自殺を図り、大学にも行っておらず「被告に大好きな柔道も、大学も友達も彼氏もみんな奪われた。一生許すつもりはありません」と、厳しい判決を望んでいた。代理人弁護士は「尊厳を否定された」として懲役20年を求めていた。
 起訴状によると、10年4月から九州看護福祉大(熊本県玉名市)でコーチとなった内柴被告は、同大学女子柔道部の合宿が行われた11年9月20日未明、東京都八王子市のホテルで酒に酔って熟睡していた部員に乱暴したとしている。
ラベル:内柴正人
posted by mario at 12:50| Comment(0) | TrackBack(0) | スポーツニュース | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。